消火用スプリンクラーシステムの改修

建物の所有者や施設管理者は、火災関連の緊急事態に備えて古い施設を改修することを選択しています。

火災が発生すると、一秒を争うのです。 火災は数秒以内に制御不能になり、有毒ガス、濃い煙、極度の熱が混合した致死性の物質を発生させる可能性があります。

防火スプリンクラー システムは、脅威を最小限に抑える上で重要な役割を果たします。 煙警報器は建物の居住者に警告する重要な役割を果たしますが、火災スプリンクラー システムは火災が広がり、致命的な事態に陥る前に火災を阻止します。 消防署が到着するまでに火は消し止められていることが多いです。

そのため、多くの建物では防火用スプリンクラーの設置が義務付けられています。 米国防火協会基準 (NFPA 13) に基づき、以下の場合には自動スプリンクラーが義務付けられています。

これは、多くの建物にはスプリンクラーが設置されていますが、古い施設の多くにはスプリンクラーが設置されていないことを意味します。 幸いなことに、多くの建物所有者や施設管理者は、緊急事態に備え、人や財産を守るために古い施設を改修することを選択しています。

改修、改修、新築のいずれを計画している場合でも、防火スプリンクラー システムの材料を選択する際にはさまざまな考慮事項があります。 主な配管オプションにはスチールと CPVC が含まれます。

CPVC 配管は UL リストに登録されており、NFPA 規格 (NFPA 13、13R、および 13D) で定義されているすべての軽危険な占有場所に対して FM 認定を受けています。 約 40 年前の発売以来、20 億フィートを超える CPVC 防火スプリンクラー システムが、世界中のアパート、タウンホーム、学校、オフィス、病院、高層ビル、その他の施設に設置されてきました。

30 年以上前に導入されて以来、CPVC は消火用スプリンクラー システムに理想的な素材であり続けています。 これは、追加の塩素分子で強化されたベースの PVC ポリマーから作られた熱可塑性プラスチックです。 余分な塩素と特殊な添加剤により、パイプと継手は激しい熱と圧力に耐えることができます。 直接炎にさらされると、パイプの外側に炭化層が形成され、パイプの内側を保護する断熱層として機能し、パイプ内に水が効果的に流れて火災を抑制します。

オプションを評価する際には、鋼に比べて CPVC パイプと継手の 4 つの主要な利点を考慮してください。

鋼管と比較して、CPVC パイプと継手は、材料費、労力、設置に必要な設備のコストを節約します。 主な節約効果は次のとおりです。

CPVC 本来の柔軟性とシンプルな溶剤セメント接合プロセスにより、設置速度が向上します。 これは、厳しい納期を守り、テナントの混乱を最小限に抑えるために特に重要です。

同様に重要なことは、改修中に設置することで建物の占有者に与える影響が大幅に少なくなるということです。 鉄骨造の場合、通常、占有者は敷地から退去しなければなりません。 対照的に、CPVC を使用すると、請負業者は騒音や裸火を発生させることなく、居住者の周囲で作業することができます。

たとえば、カリフォルニア州サクラメントのオフィス複合施設は、防火スプリンクラー システムの改修中も稼働を続けました。 設置者は営業時間外に勤務し、午前中に建物内の診療所で患者を診察できるよう現場の清掃を確保した。 スチール製の設備の場合、作業員が夜間の作業を終了する前に、はるかに多くの清掃と機器の移動が必要になったでしょう。

CPVC とは異なり、金属パイプには 3 つの深刻な問題が発生する傾向があります。

対照的に、CPVC は、腐食、スケール、MIC に対して自然に耐性があります。 つまり、メンテナンスコストが削減され、システムの寿命が延長されます。 修理が必要な場合でも、スチール製システムと比較して設置が簡単であるのと同じ理由で、比較的簡単です。 それに比べて、鋼管は熱間加工と汚れた切削油を必要とします。

今日の建物では環境に優しい建築技術が重要であり、CPVC は鋼管に比べて大きな利点をもたらします。 ISO 準拠のライフサイクル評価により、BlazeMaster パイプと継手は製造時の有害性がはるかに低く、気候変動の影響がスチール パイプの半分であることが判明しました。